Автор: orden

Ida Wells

  • Украинский законопроект о криминализации невозвращения мужчин из-за границы временно остановлен после международной реакции

    Фото с сайта Верховной Рады Украины. Все права защищены®

    Верховная Рада Украины приостановила рассмотрение законопроекта №13673 от 21 августа 2025 года, который предусматривал уголовную ответственность для мужчин 18–60 лет за пересечение границы во время военного положения и за невозвращение в Украину в течение 90 дней.

    Проект также предполагал:

    передачу подследственности таких дел Службе безопасности Украины;

    возможность рассмотрения обвинений в заочном порядке;

    распространение уголовной ответственности на граждан, проживающих в странах Евросоюза.

    Инициатива вызвала обеспокоенность в украинской диаспоре, среди правозащитных структур и международных наблюдателей.


    Контекст: постановка на учёт заочно и риск экстрадиции

    По данным участников правозащитных групп, представители украинских территориальных центров комплектования начали ставить мужчин на воинский учёт заочно, основываясь на неполных или неподтверждённых сведениях о нахождении гражданина за пределами страны.

    Отмечаются случаи, когда:

    лиц ставили на учёт в регионах, к которым они не имеют отношения (например, Луганская или Донецкая области);

    решения принимались без уведомления гражданина и без его участия;

    отсутствовали механизмы обжалования таких действий из-за нахождения человека за границей.

    Правозащитные организации предупреждают, что сочетание заочного учёта, заочных судов и уголовной ответственности создаёт реальный риск трансграничного преследования, включая потенциальные запросы о выдаче из стран ЕС.


    Проблемы процедуры убежища

    Юристы и миграционные эксперты отмечают, что переход на процедуру предоставления убежища в странах ЕС не является оперативным решением.

    Процедуры могут занимать годы, а в отдельных странах — десятилетия. На этот период заявитель:

    не может покидать страну рассмотрения;

    ограничен в выборе места проживания;

    не имеет полноценного доступа к рынку труда.

    Одновременно массовое удовлетворение таких заявлений поставило бы ЕС в ситуацию, когда пришлось бы официально признать Украину страной, нарушающей права человека, что повлекло бы санкционные меры. Это делает рассмотрение заявлений крайне длительным и политически чувствительным.


    Международная реакция и общественное давление

    После регистрации законопроекта №13673 в нескольких странах ЕС прошли мероприятия, посвящённые его последствиям. Среди них — выступления на митингах, правозащитные обсуждения, консультации с местными активистами и информирование европейских структур.

    Одним из участников этих мероприятий стал журналист Владислав Дуда, ранее пересёкший украинско-румынскую границу 7 декабря 2024 года и получивший известность как политический диссидент, публично критикующий принудительные практики мобилизации.

    В 2025 году он выступил:

    на митинге в Праге вместе с участниками чешского антимилитаристского проекта Дезертир.

    на анархистской книжной ярмарке в Граце (Австрия) совместно с коллективом АМИ,

    на ряде встреч с антимилитаристскими коллективами стран ЕС.

    Также была подготовлена справочная информация для украинцев за рубежом о правовых механизмах защиты, включая обращение за убежищем, подачу петиций и взаимодействие с европейскими консульскими учреждениями.

    Выступление В.Дуда 21.09.2025 года в Праге, Чехия.


    Результат: законопроект снят с рассмотрения

    По итогам международного обсуждения, правозащитных обращений и общественного давления рассмотрение законопроекта №13673 было приостановлено.
    Документ снят с повестки ближайших заседаний Верховной Рады и направлен на неопределённую доработку.

    Официального заявления о полном отзыве проекта нет, однако его продвижение остановлено, и по информации сайта Верховной Рады Украины-с сентября 2025 года находится на рассмотрении комитета.

    Правозащитные организации подчёркивают необходимость дальнейшего мониторинга, поскольку проект может быть внесён повторно в изменённом виде.

    Материал подготовлен свободным журналистом, главным редактором проекта «Орден Сопротивления» Владиславом Д.

  • Отчет о результатах дискуссии в Граце. Положение политических диссидентов, беженцев и вопросы солидарности в ЕС

    Отчёт о дискуссии в Граце: положение политических диссидентов, беженцев и вопросы солидарности в Европе

    25 октября 2025 года на анархистской книжной ярмарке в Граце (Австрия) состоялась открытая дискуссия о положении украинских политических диссидентов, беженцев и практической солидарности. Мероприятие прошло при участии проекта «Орден сопротивления» и коллектива «Антимилитаристская инициатива»

    https://antimilitarismus.noblogs.org/

    Основным приглашённым экспертом стал журналист и политический оппонент нынешнего украинского режима Владислав Дуда.


    Между войной и репрессиями: давление сразу с двух сторон

    Обсуждение было посвящено людям, которые официально классифицируются властями Украины как мужчины призывного возраста. Они оказываются под двойным давлением:

    с одной стороны — полномасштабное вторжение России;

    с другой — принудительная мобилизация, усиленная уголовным преследованием против тех, кто выражает политическое несогласие с участием в военных действиях.

    Политические диссиденты, выступающие против принудительного отправления на фронт, подвергаются пыткам, угрозам, давлению, стигматизации и охоте со стороны силовых структур. Многие гибли при попытках покинуть территорию Украины через закрытые участки границ.


    История побега: “Я чуть не умер в румынских горах зимой”

    Владислав Дуда рассказал о своём собственном бегстве через румынские горы — восьмидневном переходе зимой, сопровождавшемся смертельными рисками. Несмотря на пережитое, он сохраняет устойчивость к сложностям:

    «Я чуть не умер, когда восемь дней бежал по румынским горам зимой, чтобы сбежать от давления и избежать участия в войне. С тех пор меня ничто не выводит из себя», — отметил он.

    Поездка в Австрию также сопровождалась трудностями: задержки, сбой маршрута, вынужденная ночёвка в другом городе — однако он отнёсся к этому спокойно, в отличие от организаторов.


    Свидетельства насилия и государственного давления

    Дуда подробно рассказал группе о том, почему был вынужден покинуть Украину и какие формы давления использовали против него полиция, армейские структуры, медицинские учреждения и пограничная служба. Полученные травмы были подтверждены фотографиями, представленными участникам дискуссии.


    Четыре ключевых направления обсуждения

    Дискуссия сосредоточилась на четырёх темах:

    1. Какие методы использует украинское государство

    для подавления политических диссидентов и принуждения граждан участвовать в войне.

    1. Как можно избежать принудительной мобилизации

    и легально или нелегально добраться до стран ЕС.

    1. Каков реальный статус украинских мужчин-беженцев в ЕС

    и почему им редко предоставляют полноценную защиту.

    1. Какие изменения необходимы

    для обеспечения защиты политических оппонентов режима в Евросоюзе.


    Проблема Евросоюза: отсутствие убежища для политических противников мобилизации

    Владислав отметил, что власти стран ЕС массово отказывают украинским политическим диссидентам в предоставлении убежища, ограничиваясь временными разрешениями на проживание. Это создаёт несколько серьёзных угроз:

    риск быть возвращённым в Украину;

    угроза дальнейших преследований;

    отсутствие правовых гарантий и долгосрочной защиты.


    Решения: картирование ситуации и международное давление

    Участники пришли к консенсусу:
    первый шаг — составить карту положения политических диссидентов и мужчин-беженцев в странах ЕС.

    Эта информация будет опубликована на разных языках и станет основой для кампаний давления на европейские институты с целью:

    добиться признания политических оппонентов мобилизации группой, находящейся под системной угрозой;

    исключить необходимость доказывать индивидуальную опасность;

    обеспечить единый стандарт защиты.

    «Каждый человек, отказывающийся участвовать в войне и покидающий зону принуждения, по определению находится в смертельной опасности», — подчеркнул один из участников.