На проект https://solidarityactivities.noblogs.org поступило несколько просьб о проверке фонда. Читатели утверждали, что проект под прикрытием оказания благотворительной помощи собирает информацию об украинских мужчинах и передает не украинским властям. Мы решили проверить полученную информацию и провести собственное исследование с использованием негласных методов получения информации с целью получения наиболее точной и правдивой информации о том, как работает этот фонд.
В марте 2026 года в рамках мониторинга заявленных каналов гуманитарной поддержки украинских уклонистов, дезертиров и политических диссидентов была проведена контролируемая проверка (тестовый кейс).
Цель: выяснить, насколько группа, публично позиционирующая себя как «Solidarity is the Way» (solidarityactivities.noblogs.org, proton-адрес solidarity_is_the_way@proton.me), реально способна оказывать экстренную помощь людям, уже покинувшим территорию Украины и оказавшимся в критической ситуации.
Метод проверки
Далее-прямая речь шеф-редактором проекта:
«Я сразу заподозрил что-то неладное. В открытых источниках не было ни одного упоминания об этом проекте. Когда мне в телеграм пришли жалобы людей о том, что проект собирает персональные данные,я решил провести негласную разведоперацию. Реальные активисты, или люди, с ними связанные используют електронную почту Riseup. Получить эту почту человеку, который никогда не был связан с активизмом почти нереально. Регистрация на проекте доступна только при наличии инвайта, тоесть кода приглашения. Каждый выдавший этот код несёт полную ответственность за приглашенного. Если новичок нарушит правила-могут заблокировать не только его аккаунт, но и того, кто пригласил. Riseup один раз выдал данные по запечатанному ордеру американских властей, но сразу после этого включил сквозное шифрование каждого отдельного почтового ящика. Получить доступ к ящику не могут даже держатели сервера. Они также не обновили «канарейское соглашение» — метод молчаливого сообщения о компрометации сервера. Будь этот фонд реально связан с активистами-они бы без проблем получили инвайт. С Protonmail также был скандал. Security Lab утверждает, что:
Proton Mail, следуя швейцарским законам, был обязан сотрудничать с международными правовыми запросами, формализованными через швейцарскую судебную систему. В прошлом году компания удовлетворила почти 6 000 запросов на выдачу данных. Proton Mail подчеркивает, что содержание писем, вложения и файлы всегда остаются зашифрованными и недоступными для чтения.
Комментирая ситуацию, Proton Mail заявил, что располагает минимальной пользовательской информацией, о чем свидетельствует тот факт, что в данном случае данные, полученные от Apple, использовались для идентификации подозреваемого в терроризме. Proton по умолчанию обеспечивает конфиденциальность, а не анонимность, поскольку анонимность требует определенных действий пользователя для обеспечения надлежащей операционной безопасности (OpSec), например, отказа от добавления учетной записи Apple в качестве дополнительного метода восстановления .
В деле также упоминается случай 2021 года, когда ProtonMail раскрыл IP-адреса ряда своих французских пользователей, связанных с «зеленым» движением Youth for Climate. Данные были предоставлены по запросу властей Франции, после чего выданные пользователи оказались под арестом.
Описанный случай – не единичный. В августе 2023 года ФБР смогло получить данные американского пользователя ProtonMail, обвиняемого в угрозах, а затем на основе этих данных вычислить его физическое местоположение и арестовать.
Подробнее: SecurityLab
К слову:
В середине ноября 2016 года на странице свидетельства канарейки Riseup появилась необъяснимая скрытая ошибка, и они не ответили на запросы об обновлении, что заставило некоторых поверить, что коллектив стал целью приказа о неразглашении информации[19]. 16 февраля 2017 года коллектив Riseup сообщил, что не смог обновить свидетельство из-за двух запечатанных ордеров ФБР, которые сделали невозможным законное обновление их canary. Два запечатанных ордера касались публичного контакта с международной сетью распределённых атак типа «отказ в обслуживании», а также учётной записи, использующей программы-вымогатели для финансового вымогательства у людей. Решение обнародовать информацию о пользователях подверглось критике в хакерском сообществе. «Канарейка» с тех пор была обновлена, но больше не сообщает об отсутствии
приказов о неразглашении информации.
По информации с открытых источников-выдача информации по запросам не смогла привести к негативным последствиям для владельцев почтовых ящиков.
В рамках кастинга на должность специального корреспондента моего авторского проекта, я принял решение проверить первого кандидата в рамках редакционного задания Ордена Сопротивления. Участники Ордена согласились на проведение этого эксперимента.
Был создан полностью реалистичный кейс:
человек, ранее якобы сотрудничавший со скандальным журналистов по фамилии Стремоусов, находящийся в крайне уязвимом положении, планирующий переход через дикие горы;
конкретный адрес доставки гуманитарной помощи в Болгарии;
чёткий перечень базового снаряжения для выживания (мембранная куртка , ботинки , четырёхсезонная палатка, зимний спальник, горелка, фильтр воды, сухпайки и т.д.);
ограниченные сроки («желательно до 24 марта»). Фигура Стремоусова была выбрана не случайно: украинские спецслужбы по моему мнению начали бы тщательно пытаться выяснить любую информацию о том, кто же мог с ним сотрудничать и не был «зачищен» после его «случайной» смерти. Настоящие активисты на мой взгляд помогают всем, независимо от их политических или иных взглядов. Мне сложно даже подумать, что спасатели «Salvamount Maramures» не проводили бы спасательную операцию, узнав что между жизнью и смертью находится русский, беларус или казах.
В рамках эксперимента специально не запрашивались деньги. Предлагалась передача вещей-гуманитарной помощи. Были указаны варианты более дешёвой и контролируемой логистики. Вещи не предназначены для использования в пересечении границы. Такие вещи продаются без ограничений в любом магазине на территории любой страны мира.
Кейс вёл как реальный человек — журналист под псевдонимом «YeaNot», по его словам являющийся пенсионером одного из контрразведывательных органов СССР. Переписка с фондом велась через ProtonMail. Это была целенаправленная проверка, а не случайный запрос.»
Далее прямая речь журналиста «YeaNot»
«Ход взаимодействия (хронология по переписке)
9–15 марта 2026:
Группа благотворителей оперативно включилась в диалог. Запросили контакт нуждающегося, точный адрес доставки, полный список нужных вещей.
Подтвердили готовность помочь.
Затем заявили: «budget is very limited», волонтёров в Болгарии нет, «maybe we can give you some money».
Ни одной вещи, ни одной суммы, ни одной реальной отправки за весь период переписки не произошло.
Разведав нужную им информацию, они приняли решение помочь деньгами
После получения реальной оценки стоимости (примерно 2000–2500 € за качественный комплект) перешли к обсуждению денежного перевода, явно указав, что сумма слишком завышена. При этом представители фонда не рассматривали вариант с самостоятельной закупкой и последующей доставкой любой курьерской службой запрошенной помощи. Учитывая мой опыт предыдущей работы я сразу заподозрил что-то неладное»
Журналист в итоге сам прекратил общение: «I saw a post expressing distrust… Please don’t pursue this matter further».
Ключевые факты, зафиксированные в переписке:
1) Переписка длилась около недели вместо «экстренного» реагирования.
2) Был собран полный пакет данных: контакт, адрес, сценарий ситуации, детальный список потребностей с ценами.
3) Помощь в заявленном формате (вещи) не оказана.
4)Дешёвые альтернативы (отправка минимального набора за 100–150 € в рамках ЕС) не рассмотрены.
В одном из писем группа прямо указала, что занимается внутренним конфликтом («one anarchist organization is reasonably suspected of collaborating… we will publish an article… refrain from collaborating with us for now»).
Медийное позиционирование группы
Группа ранее фигурировала в различных публикациях и интервью под брендом «Solidarity is the Way».
При этом публично доступной информации о реально завершённых кейсах помощи обнаружить не удалось.
Отсутствуют прозрачные отчёты, подтверждённые факты оказания благотворительной помощи. Отсутствует функция экстренной помощи. Находясь в реально уязвимом положении, в котором помощь может понадобиться в течении нескольких часов после запроса, человек банально не сможет её получить в такой короткий срок.
Это создаёт заметный дисбаланс между медийным присутствием и подтверждённой практической деятельностью.
Вывод :
На основании исключительно представленных скриншотов переписки с фондом и ходе журналистского эксперимента редакция Ордена Сопротивления единогласно приходит к следующему :
Solidarity is the Way не является функционирующим каналом экстренной гуманитарной помощи.
Это структура, демонстрирующая затяжную коммуникацию, сбор данных без последующего результата и отказ при реальной оценке затрат.
Для людей в критической ситуации (уклонисты, дезертиры, диссиденты) обращение к данной группе несёт риски: раскрытие контактов, потеря времени и отсутствие реальной поддержки.
Рекомендация: полностью прекратить любое сотрудничество с Solidarity is the Way и всеми проектами, которые продолжают с ними взаимодействовать.
Право на ответ:
Редакция предоставляет группе Solidarity is the Way полную возможность публично прокомментировать данный кейс, объяснить причины отсутствия помощи и описать реальные механизмы своей работы до 29 марта 2026 года.
Любой ответ или уведомление об отсутствии ответа будет опубликован без редактирования и цензуры 30 марта 2026 года.
Заключение:
В условиях, когда мужчины, выходящие через Карпаты или другие маршруты, действительно оказываются без одежды, снаряжения и средств к существованию, разница между заявленной помощью и её имитацией перестаёт быть теоретической.
Данный материал фиксирует именно эту разницу.
Мы не утверждаем злонамеренность. Мы констатируем факт: заявленная модель не работает на практике.
Материал подготовлен на основании исключительно скринов переписки и результатов контролируемой проверки.
Материал собран независимым журналистом под псевдонимом «YeaNot».
Материал отредактирован редактором проекта «A&R»
Ответственный за спецоперацию: шеф-редактор проекта Владислав Дуда.
Во Имя Справедливости
проект STALKER
Добавить комментарий