ИПСО. От буквы к действию. Часть 6.

——BEGIN PGP SIGNED MESSAGE——

Hash: SHA256

Здесь должен быть длинный поучительный текст, что-то на подобии этого:

17 июля 1997 года Верховная Рада Украины ратифицировала Конвенцию по защите….

и далее по тексту, однако соблюдение и подписание не равно одно и тоже.

Сегодня мы подведем итоги работы над первыми пятью частями цикла ИПСО-от слова до уголовного дела.

Винницкий городской суд оправдал фигуранта первой части цикла — Александра Шавлюка в воспрепятствовании законной деятельности Вооруженных сил.

27 мая 2026 года стало известно, что днём ранее Винницкий городской суд признал часть обвинения против Александра Шавлюка необоснованной. Так, суд счёт недоказанным сам факт воспрепятствования законной деятельности ВСУ, называемый согласно со статьёй 114-1 УК Украины, однако счёл , что деяние Шавлюка оскорбляло военных, которые якобы служа в ТЦК по мнению суда сдерживают вооруженную российскую агрессию. Суд также не смог пояснить по каким признакам он установил, что лица которых критиковал в своих видео Шавлюк ранее принимали участие в боевых действиях, если такие люди с начала 2024 года совершают преступления, насильно мобилизируя мужчин, что часто сопровождается незаконными действиями, а также кто именно из военных , которые на момент совершения преступления были на войне — лично пострадал от критики мобилизации. Несмотря на это, суд приговорил Шавлюка к трем годам лишения свободы по части 2 статьи 435-1 УК Украины. С полным текстом судебного решения можно ознакомиться здесь: Приговор Шавлюку . Нет сомнений в полной политизированности приговора в части признания Шавлюка виновным за критику насильственной мобилизации. По состоянию на момент публикации приговор не вступил в законную силу.

Статистика обвинений по препятствию незаконной «бусификации» сотрудниками территориальных рекрутинговых центров, критику силовой мобилизации и убийств мужчин в подвалах таких центров говорит о том, что спецслужбы Украины каждый месяц обвиняют около 100 человек в попытках «срыва мобилизации». При этом, политзаключенные зачастую содержаться в нечеловеческих условиях одиночных камер. Я получил от близких Шавлюка фотографии, в каких условиях могут содержаться политзаключенные в Украине — по словам источника именно в таких условиях одиночной камеры Винницкого СИЗО содержится политзаключенный.

По словам матери Шавлюка, в условиях Винницкого СИЗО крайне ограничен доступ к чистой питьевой воде и медикаментам, вследствие чего согласно выводам Европейского суда по правам человека, такие условия являются опастными для жизни и здоровья человека, и содержание человека в таковых условиях может нарушать гарантии запрета нечеловеческого обращения — статьи 3 Конвенции.

Киевский ревизор вышел на свободу и требует привлечения к уголовной ответственности причастных к подделке документов касающихся его насильственной мобилизации за критику действий сотрудников Винницкого рекрутингового центра.

Василий Моисеенко, в народе — Киевский ревизор, известный блогер и экоактивист, ранее незаконно объявленный в розыск сотрудниками Бучанского рекрутингового центра, а впоследствии насильно мобилизированный в ряды Вооруженных Сил сотрудниками одного из Винницких рекрутинговых центров прямо во время стрима — был освобождён из под конвоя 67 бригады Вооруженных Сил и продолжает требовать привлечения к ответственности тех, кто по его мнению подделал документы для его незаконной мобилизации. Полная запись стрима в ходе которого экоблогер был мобилизирован уже доступна на YouTube.

Благодаря общественной поддержке Киевский ревизор продолжил фиксацию незаконных действий сотрудников полиции и рекрутинговых центров в балаклавах, похищающих человека на одной из улиц Киева в апреле 2026 года.

Колос — засох. Футболист Данила Колесник — под личным обязательством и в медиа лиге, силовики — под уголовным делом.

Кейс Колесника был для меня чуть необычным. Зная работу Киевской силовой и судебной мафии изнутри, я сразу понял что отмазывать сотрудников Бучанского рекрутингового центра будут «всем районом». Так и случилось: Киево-Святошинский районный суд Киевской области отказался открывать уголовное дело против людей, насильно удерживающих в наручниках футболиста в помещении Бучанского районного отдела полиции. Внутреннее расследование, инициированное по моему заявлению о совершении преступления против футболиста — не нашло в действиях силовиков ничего предосудительного. По версии Бучанских силовиков, футболист «неверно расценил ситуацию» — во время проверки документов силовики «случайно» наехали на мужчину , отца троих детей. Более интересным оказался факт, что футбольный клуб «Колос-2» может быть причастным к разворовыванию земельных участков в Житомирской области.

Несмотря на все попытки Бучанском силовой и судебной мафии помешать открытию уголовного производства по факту превышения власти против футболиста, другая прокуратура все же открыла уголовное производство. Также немного ранее, Киевский апелляционный суд отменил постановление Бородянского районного суда Киевской области о взятии Колесника под домашний арест и определил меру пресечения в виде личного обязательства.

Триколор Гороховского или как следствие скрывает следы преступления

Печерский райсуд отказался обязать Генерального прокурора рассмотреть ходатайство о объединении всех открытых уголовных дел против Олега Гороховского. Напомню, что чуть ранее я иннициировал минимум 3 уголовных производства по этой ситуации.

Согласно прецедентной практике ЕСПЧ по проведению эффективного официального расследования уголовных дел установлено, что такое расследование должно быть независимым, беспристрастным и подлежать общественному контролю, а компетентные органы должны действовать с примерной тщательностью и оперативностью. Расследование должно быть тщательным, что означает обязанность органов власти всегда добросовестно пытаться выяснить, что случилось, и не полагаться на поспешные и необоснованные выводы и обязательства принимать все разумные и доступные им меры для обеспечения сбора доказательств, касающихся события («Никоненко против Украины», «Мута против Украины»). Из этого следует, что в данный момент государством Украина не выполняются позитивные обязанности по преследованию частных лиц, виновных в нарушении прав на приватность. Более того, подобные ситуации даже используются властями с целью вмешательства в выборы в соседнем государстве.

МоноСборы упали — Стерненка убивали. Триколор показали — выборы про , или все же выиграли?

Разберём по датам и фактам, без воды и патриотического сиропа. Я всё проверил по открытым источникам (СБУ, Лачен, СМИ, выборы).

Чёткий таймлайн (март 2026)

  • 9–12 марта: Скандал с Monobank + Гороховский. Девушка (Карина Кольб) на верификации, за спиной триколор. Гороховский постит «голова немита», банк блокирует. Девушка: «Это флаг Словении, я проукраинская». Скандал взрывается (нарушение банковской тайны + приватности). Сборы у Стерненко (и не только) в этот момент реально проседают — люди в коментах пишут «Monobank = режим, не донатим».
  • 22 марта (воскресенье): Парламентские выборы в Словении. Партия премьера Роберта Голоба («Движение Свобода», левоцентристы, про-ЕС, про-Украину) выигрывает с минимальным отрывом (28,6 % против 28 % у правых Янеза Янши). Не разгром, но «правильная» сторона остаётся у руля. Шум в Украине минимальный — все следят за своим.
  • 24 марта: СБУ внезапно выдаёт громкую новость — «предотвратили покушение на Стерненко по заказу ГРУ». Задержано >10 человек, киллер ликвидирован при сопротивлении. Ключевой организатор — судебный эксперт из Полтавы,который сливал инфу в РФ. Стерненко сразу пишет «Дякую СБУ, со мной всё ок, Россия сгори».
  • 25 марта (на следующий день): В «Лачен пише» (и других прогосударственных каналах) выкатывают «державну експертизу». Не просто фото — ещё и фрагмент видео, где видно «ганчірку». Эксперты: «Это 100 % российский флаг, а не словенский». Всё, тема закрыта, Гороховский реабилитирован, девушка снова в минусе. Что здесь реально странного
  1. «Судебный эксперт» дважды за 48 часов
    В покушении — эксперт из Полтавы координировал ГРУ.
    В Monobank-скандале — другой (или тот же?) эксперт внезапно «устанавливает» российский флаг.
    Совпадение? В Украине эксперты по «российским символам» и по «ГРУ-сетям» иногда из одного и того же пула. Слишком удобно.
  2. Стерненко и сборы
    У него это уже второй-третий «покушение» за последние годы. Каждый раз после такого новости — донаты прыгают вверх. А тут как раз после просадки из-за Monobank-скандала. Классика жанра.
  3. Отвлечение внимания
    Скандал с банком (нарушение данных клиентов, публичный позор Гороховского) — это реальная проблема для системы.
    А тут за 3 дня: выборы в Словении (прошли тихо), «русские киллеры на Стерненко», «экспертиза подтвердила — флаг российский».
    Идеальный информационный шум, чтобы все забыли про «голову немиту» и начали снова орать «Россия атакует».

Это либо сверхъестественное совпадение уровня «всё сошлось само», либо классическая информационная операция по зачистке репутации Monobank/Гороховского и поднятию рейтинга «героев». В Украине такое уже не первый раз — когда надо утопить неудобный скандал, сразу появляется «российская угроза» + экспертное заключение за сутки.

Особенно смешно с «ганчіркой» на видео. Почему экспертизу не сделали сразу в марте, когда скандал только начался? Ждали удобного момента?

Несколько недель назад я говорил о том, что расскажу, как нам с командой Ордена Сопротивления удалось поучавтвовать в одном грандиозном событии — увольнении 44 сотрудников Бучанского рекрутингового центра , о чем 8 апреля 2026 года отчиталась Верховная Рада Украины. Внимательный читатель заметил, что все кейсы между собой взаимосвязаны — и связь эта сводится к территориальной принадлежности: во всех кейсах так или иначе замешаны Бучанские рекрутинговые органы. Именно благодаря вашим просмотрам и активности, дорогие читатели проекта, несмотря на все попытки замять давнее дело Бучанского рекрутингового центра 2024 года нам удалось привлечь настолько большое внимание к проекту, что после открытия уголовных дел Киевская мафия решила скрыть следы и отправить всех этих людей на войну — не ради нас или вас, а с целью спасения своих должностей.

На этом работа над этими кейсами завершена.

В следующих шести частях цикла ИПСО рассмотрим как украинские националисты преследуют инакомыслящих в сети и в реальности на примере недавних событий с нападением киевским нацистом в по совместительству сотрудником Главного управления разведки Зализняком на артиста в ответ на критику насильственной мобилизации в своей песне, как их покрывает судебная мафия и почему Украиной правят силовики, а не закон и порядок.

Материал собран и подготовлен журналистом-исследователем Владиславом Дуда.

Материал отредактирован редактором проекта A&R.

Во имя Справедливости. Проект STALKER.

——BEGIN PGP SIGNATURE——

iHoEARYIACIbHGFzc2lzdGFuY2VfYXN5bEByaXNldXAubmV0BQJqHhi1AAoJEEnZ

950mfUECjWcBAKfo++mOIYmNaUsBh7px+f24sQq+WdTcket7HDhYJ7aMAQCDWSLe

8cQXYdxwhkDCI2Dykg4yy2xLH7MJGjpwrenjCg==

=QFhE

——END PGP SIGNATURE——

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *